Research on the commemoration of the Holocaust in Poland and in the United States as exemplified by the two largest memorials. Discourses, archives and politics
DOI:
https://doi.org/10.15503/onis2022.17.28Keywords:
miejsca pamięci o Holokauście, dyskurs o Holokauście, polityka pamięci o Holokauście, badania w archiwumAbstract
Aim. This article aims to answer the question: How can we discover why there are differences between the discourses on the Holocaust at the Auschwitz-Birkenau State Museum and the Holocaust Museum in Washington?
Concept. The article is based on an outline of the results of the author’s research on comparing the policies of remembering the Holocaust in two countries — Poland and the United States. An analysis of the literature on the subject has shown that the official discourse on the Holocaust in these countries is conducted within the framework of state institutions (although in the case of the United States. it is more appropriate to speak of “federal institutions”) which are also memorials to the Holocaust: i.e. the Auschwitz-Birkenau State Museum in Oświęcim and the Holocaust Museum in Washington. The contents of the museums’ archives play an indispensable role in discovering the differences between these discourses. The archives provide material on how these discourses have been shaped, under what circumstances and during what struggles, and how they are organized within the framework of internal and external methods of exercising power. These institutional data repositories facilitate the identification of all initiators of the discourses — starting from individuals, through expert bodies and opinion leaders, and ending up with political leaders. Thanks to the archives, it is possible to reconstruct policies of remembrance and to identify the goals of these policies, as well as discourse organization in these centers.
Results and conclusions. As shown in the article, research in the archives of the Auschwitz-Birkenau State Museum in Oświęcim and the Holocaust Museum in Washington can significantly contribute to answering the question about the development of the discourse on the Holocaust in Poland and the United States, and to understanding the differences between the discourses, and through this, in the policies of memory in the context of the Holocaust in the two countries, both in previous years and nowadays.
Downloads
References
Archiwum Państwowego Muzeum Auschwitz-Birkenau, Zespół Referaty tom 4, Sprawozdanie z X-letniej działalności Muzeum w Oświęcimiu-Brzezince, Sprawozdanie Kazimierza Smolenia, 10.10.1956.
Archiwum Narodowego Muzeum Holokaustu w Waszyngtonie, Protokoły z posiedzenia Komisja ds. Treści, 1988.
An Act to Establish the United States Holocaust Memorial Council, Public Law 96-388, 1980.
Ayer, E. H. (1994). The United States Holocaust Memorial Museum. America keeps the memory alive, New York: Macmillan Publishing Company
Bruter, M., Lodge, M. (2013). Political Science Research Methods in Action. New York: Palgrave Macmillan.
Cebulski, T. (2016). Auschwitz po Auschwitz. Historia, Polityka i Pamięć wokół Państwowego Muzeum Auschwitz-Birkenau 1980-2010. Kraków: Wydawnictwo LIBRON.
Erll, A. (2018). Kultura pamięci, Warszawa: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego.
Harman G. (1994). Holocuast Rememberence, Cambridge: Blackwell Publishers.
Huener, J. (2003). Auschwitz, Poland, and the politics of commemoration, 1945-1979, Ohio: Ohio University Press.
Krantz, T. (2000). Miejsca pamięci czy pamięć miejsc. Rozważania o roli upamiętniania w przekazie społeczno-historycznym. Pro Memoria. Biuletyn informacyjny Państwowego Muzeum Oświęcim-Brzezinka, Fundacji Pamięci Ofiar Obozu Zagłady Auschwitz-Birkenau, 13, 75‒78.
Kobylarek, A. (2001). Edukacja w zamętach i odmętach. Ogrody Nauk i sztuk, 11, 147-161.
Kucia, M. (2005). Auschwitz jako fakt społeczny, Kraków: UNiVERSITAS.
Lachendro, J. (2007). Zburzyć i zaorać…? Idea założenia Państwowego Muzeum Auschwitz-Birkenau w świetle prasy polskiej w latach 1945-48. Oświęcim: Państwowe Muzeum Auschwitz-Birkenau w Oświęcimiu.
Linenthal , E. (200). Preserving memory. The Struggle to Create America's Holocaust Museum, New York: Columbia Univesity Press.
Martyniak, M. (2018). Archiwalia w Muzeum-Miejscu Pamięci i ich wymiar edukacyjny na przykładzie Państwowego Muzeum Auschwitz-Birkenau w Oświęcimiu W: A. Czajkowska, P. Trojański (red.), U podstaw pedagogiki pamięci Auschwitz i Holokaustu, Oświęcim: Państwowe Muzeum Auschwitz-Birkenau.
Mbembe, A. (2002), The Power of the Archive and its Limits. W: Hamilton C., Harris V., Taylor J., Pickover M., Reid G., Saleh R. (red.), Refiguring the Archive, Springer, Dordrecht.
Novick, P. (2001). The Holocaust and Collective Memory . The American experience, Londyn: Bloomsbury.
Permanent exhibition, the United States Holocaust Memorial Museum (USHMM) – wizyta studyjna listopad-grudzień 2021.
Rezolucja Parlamentu Europejskiego w Sprawie Pamięci o Holokauście, Antysemityzmu I Rasizmu, 27.01.2005, Parlament Europejski.
Statut Międzynarodowej Rady Muzeów ICOM przyjętej podczas 21 Głównej Konferencji w Wenecji w Austrii w 2007 roku.
Setkiewicz, P. (2012) Paradygmat Auschwitz jako historyczny kontekst zbrodni ludobójstwa w XX wieku . W: A. Bartuś, P. Trojański (red.), Auschwitz a zbrodnie ludobójstwa XX wieku (ss. 69-83). ) Oświęcim: Państwowe Muzuem Auschwitz-Birkanau.
Stępnik, A., (2017). Czy muzea martyrologiczne są miejscami historii? W: T. Krantz (red.), Muzea w poobozopwych miejscach pamięci. Tożsamość, znaczenie, funkcje (ss. 107-118).Lublin: Państwowe Muzueum w Majdanku.
Sztompka, P (2002). Socjologia. Analiza społeczeństwa. Wydawnictwo Znak, Kraków.
Trojański, P. (2019). Auschwitz w okowach polityki. Międzynarodwy Komitet Oświecimski. Wybór Dokumentów, Kraków: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Pedagogicznego w Krakowie.
Ustawa z dnia 2 lipca 1947 r. o upamiętnieniu męczeństwa Narodu Polskiego i innych Narodów w Oświęcimiu (Dz.U. z 1947 r. Nr 52, poz. 265).
Ustawa z dnia 7 maja 1999 r. o ochronie terenów byłych hitlerowskich obozów zagłady. (Dz.U. 1999 nr 41 poz. 412).
Wilińska A (2014) Współczesne muzea narracyjne. Analiza przestrzeni muzealnej na przykładzie Muzeum Powstania Warszawskiego i Muzeum Fryderyka Chopina, Warszawa: bw.
Young J. E. (1993). The Texture of memory, New Haven, Londyn: Yale University.
Zarządzenia Ministra Kultury I Dziedzictwa Narodowego z dnia 19 lutego 2013 r. w sprawie nadania statutu Państwowemu Muzeum Auschwitz-Birkenau w Oświęcimiu (Dz.Urz.MKiDN.2013.8)
Ziębińska Witek, A. (2011). Historia w muzeach. Studium ekspozycji Holokaustu, Lublin: UMCS.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Adriana Krawiec
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
