Intergenerational Perceptions of Young Adults and Seniors

Authors

  • Anna Kostrzewa
  • Julia Skrobek Instytut Psychologii Uniwersytetu Wrocławskiego, 50-527 Wrocław, Polska

DOI:

https://doi.org/10.15503/onis2020.71.79

Keywords:

dialog międzypokoleniowy, seniorzy, młodzi dorośli, postawy, intergenerational dialogue, seniors, young adults, attitudes

Abstract

The aim of the work was to check the attitude of young adults and seniors towards each other and how they perceive their own groups.
The study involved 54 people, 27 young adults and 27 seniors. Age of respondents: young adults 20-30 years old (M=22.41; SD=2.39), seniors: 60-79 years old (M=67.48; SD=4.77). The questionnaire survey method was used. The disposable optimism was measured using the Life Orientation Test - LOT -R. In order to measure how people characterise themselves and describe others, two authors' questionnaires were created, in which the respondents answered 32 positions in each test. In the first one, it was necessary to refer to the description of self characterisation, and in the second one to the description of other people. In this case, young people were supposed to describe the senior group, while seniors - the young generation.

Based on the results of the research on the description of seniority by young people and young people by seniors, it appears that the senior group evaluates young adults higher than young adults evaluate seniors. Young adults rate themselves higher than seniors. On the other hand, young adults having
grandparents and having good contact with them rated seniors higher.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Bauman, Z. (1995). Ciało i przemoc w obliczu ponowoczesności, cyt., s. 94. Toruń: Wydawnictwo UMK.

Brzezińska, A. (2001, nr.5). Niezbędność dziadków. Charaktery, s. 27-29.

Chechelski, D. (2007, nr 2.). Starość w niewoli stereotypu. Medi. Forum Opieki Długoterminowej.

Kowalczuk, K. ,(2012). Rola dziadków w naszym życiu. Komunikat z badań. (BS/8/2012). Warszawa, Centrum Badania Opinii Społecznej, źródło: https://www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2012/K_008_12.PDF

Łukaszewski, W. (2008, 17 listopada). Dziadek do piachu! Krzyczą smarkacze, kiedy jeżdżę na rolkach. Gazeta Wyborcza , s. 8-9.

Olechnicki, K., Załęcki, P. (1997). Słownik Socjologiczny. Toruń: Graffiti BC, str. 16.

Okólski M., Wyzwania demograficzne Europy i Polski, „Studia Socjologiczne” 2010, nr 4.

Potempa, K.(2013, Tom 19, Nr 2). Optymizm a zdrowie, s.130–134. Lublin: Medycyna Ogólna i Nauki o Zdrowiu.

Rokicki, A. (2016) Starość nie znaczy bierność-współczesne metody aktywizowania seniorów.Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, vol. 29, no. 1, s. 186. s.193

Szatur-Jaworska, B. , Błędowski, P., Dzięgielewska, M. (2006), Podstawy gerontologii społecznej. Warszawa: Wydawnictwo Aspra-JR.

Szatur-Jaworska, B. (2006) Faza starości w cyklu życia człowieka – ogólna charakterystyka, W: B. Szatur-Jaworska, P. Błędowski, M. Dzięgielewska. Podstawy gerontologii społecznej. s. s. 46–48.Warszawa:Oficyna Wydawnicza ASPRA-JR.

Stach, R. (2006). Optymizm. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.

Szukalski, P. (2004). Uprzedzenia i dyskryminacja ze względu na wiek (ageism) - przyczyny, przejawy, konsekwencje. Uniwersytet Łódzki.

Wiśniewska, E. (2017). Starsi i młodzi w dialogu międzypokoleniowym. Społeczeństwo Edukacja Język, tom 6/2017, ss. 27-47. Płock: Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Płocku.

Wnuk, W. (2013). O potrzebie kształtowania relacji międzypokoleniowych. W:Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich.Trociuk, S. Dialog międzypokoleniowy. Między ideą a praktyką. Nr.10. Warszawa 2013, s.s.17-18, s.57

Wojciszke, B. (2011). Psychologia Społeczna. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.

Published

2020-07-25

How to Cite

[1]
Kostrzewa, A. and Skrobek, J. 2020. Intergenerational Perceptions of Young Adults and Seniors . Gardens of Science and Arts. 10, (Jul. 2020), 71–79. DOI:https://doi.org/10.15503/onis2020.71.79.

Issue

Section

TRANSGRESJA